سنعالج من قرر أن يصبح معالج درامي

[يحيـى]

شكــــرآ

[قلم يتيم]

ننتظر مشاركة الجميع حول الأعمال الدرامية العمانية ونقاط القوة والضعف فيها

[طموحي الدكتوراه]

ننتظر أعمال درامية مختلفة هذا العام... والأغلب أنها جميعا تتنافس من حيث الإخراج والنصوص والقيمة الفنية
ولكن أود التدقيق في جانب النصوص الذي قد يتجاهله البعض مكتفيا بالمادة المعروضة على الشاشة
حسب ما ورد هناك كتاب وهناك معالجي دراما لهؤلاء الكتاب
أجزم أن من قرر أن يصبح معالج درامي فهو يمتلك المقومات التي لا يمتلكها الكاتب أو ربما سقطت منه لسبب أو آخر
عموما ... هذا العام ... سنتولى قراءة كتابة النصوص وقراءة معالجة النصوص
والحمل الأكبر يقع على من توج بلقب معالج درامي بحكم أنه صقل وعدل وحذف وأضاف وبلور وأجاد كتابة النص الأصلي
أي باختصار.... هو خبير في النصوص الدرامية ...ومنه تعم الفائدة على الكاتب
ولكن نحن كمشاهدين سنحكم على قوة النص وأثر المعالج عليه
فلننتظر تلك النصوص الناضجة التي تكاد تخلو من العيوب بسبب وجود معالج درامي
ولنا لقاء

نقطة في غاية الأهميه
سننتظر تلك الأعمال التلفزيونية في رمضان وسنقيمها

خوفي كل الخوف من مقص الرقيب .
سنرى ما هي القيمه الفنيه للنصوص التلفزيونيه بعد البتر والقطع

[عبدالله البطاشي]

سيكون هذا الموضوع مفتوح للنقاش ..ونتمنى ان ينضم إلينا المزيد من لهم تجارب من الوسط الفني وذلك لإثراءه

يثبت

[قلم يتيم]

نقطة في غاية الأهميه
سننتظر تلك الأعمال التلفزيونية في رمضان وسنقيمها

خوفي كل الخوف من مقص الرقيب .
سنرى ما هي القيمه الفنيه للنصوص التلفزيونيه بعد البتر والقطع

أخي الكريم لا تخشى مقص الرقيب ولكن اخشى من التزم الصمت أمام مقص الرقيب
لا نريد أن نسمع أن الرقيب سبب في ضياع النصوص ... للكاتب كل الحق الدفاع عن نصه ما دام على حق
ويشكر أخي عبدالله على التثبيت فهذا يساعد الموضوع أن يحوي ما شوهد على الشاشة وما لم يشاهد
أعلم أن مقص الرقيب سطوته قوية ولكن لنعرف على سبيل المثال لما تم حذف المشاهد ومن كان خلف حذفها أهو سوء أداء الممثل أم خطأ في الراكورات أم.... أسباب كثيرة مأكد ستثار مع الوقت
لا نستبق الأحداث ... وأهلا بكل من أفاد وجاء بنقد بناء يخدم العمل بجميع عناصره.

[صادق النية]

سأناقشك في الكلمة التي أكدت عليها وهي (متخصص)... في السلطنة لدينا متخصصين في الدراما دون الإشارة للأسماء.. ومع ذلك شاهدنا أعمال لم نستسغ فيها الحوار والسيناريو معا مع انهم كان منهم المشرف عليها والمخرج و..، أين أثر تخصصهم في وجود مسارات درامية مثالية وأركز على مثالية ... وحين اعترض الجمهور رفعوا معتدين بشهاداتهم التي تخرس الجمهور الغير متخصص... أم أن من تقصد به غير متواجد في عمان... لا تحكم على الغير متخصصين فلربما لم تقرأ نصوص الجميع بعد.

:
:

المتخصص هو الذي يجيد فن وعلم كتابة السيناريو الحوار علما وخبره ، أي من درس في هذا المجال للمكانة التي تؤهله ليكون خبيرا أو متخصصا في تدريس هذا العلم أو مؤهلا تماما لتقويم نصوص الآخرين ، ولقد أستعان التلفزيون في فترة ماضية ببعض هؤلاء الخبراء أو المتخصصين ، وبعضهم من قدّم دورات في كتابة السيناريو الحوار ، وهؤلاء أرى وجودهم ضروري لصقل مواهب ومهارات المبتدئين في هذا المجال ، أو حتى الكتّاب الذين ينقص أعمالهم بعض أساسيات وفنيات كتابة الدراما التلفزيونية ، أما الكاتب المحترف فلا يلزمه سوى قراءة آراء المخرج والمعنيين بأمر الإنتاج لما هو أفضل وترجمتها إن إقتنع بجدواها في تقديم الأفضل.

:
:

[قلم يتيم]

:
:

المتخصص هو الذي يجيد فن وعلم كتابة السيناريو الحوار علما وخبره ، أي من درس في هذا المجال للمكانة التي تؤهله ليكون خبيرا أو متخصصا في تدريس هذا العلم أو مؤهلا تماما لتقويم نصوص الآخرين ، ولقد أستعان التلفزيون في فترة ماضية ببعض هؤلاء الخبراء أو المتخصصين ، وبعضهم من قدّم دورات في كتابة السيناريو الحوار ، وهؤلاء أرى وجودهم ضروري لصقل مواهب ومهارات المبتدئين في هذا المجال ، أو حتى الكتّاب الذين ينقص أعمالهم بعض أساسيات وفنيات كتابة الدراما التلفزيونية ، أما الكاتب المحترف فلا يلزمه سوى قراءة آراء المخرج والمعنيين بأمر الإنتاج لما هو أفضل وترجمتها إن إقتنع بجدواها في تقديم الأفضل.

:
:

شكرا للتوضيح اخي صادق النية... سؤال لا أملك إجابة له... هل لدينا متخصصين في السيناريو في السلطنة؟

[صادق النية]

شكرا للتوضيح اخي صادق النية... سؤال لا أملك إجابة له... هل لدينا متخصصين في السيناريو في السلطنة؟

:
:

ليس لدينا متخصصين بالمعنى الحرفي أو العلمي أو الأكاديمي ، ولكن لدينا كتّاب جيدين وآخرين لديهم أفكار قمة في الروعه ، وأخرى يصعب إنتاجها لسطوة مقص الرقيب ، كما يوجد لدينا نجوم ناقدين أو قرّاء جيدين بحكم خبرتهم الطويلة وإطّلاعهم على العديد من السيناريوهات كصالح زعل وفخرية خميس وغيرهم من تحس لقراءتهم ونقدهم وآراءهم قيمة حقيقية تضيف للسيناريو وترتقي بالعمل ، كما أن بعض المخرجين - وإن كانوا قله - لهم إضافات مهمة ورائعين في التعامل مع الكاتب كفكر وإحساس ، وحتى إضافتهم تكون بالإقناع وشرح الأسباب لا بالتسلط أو الإنتقاص من قيمة الكاتب.

:
:

[صادق النية]

مرحبا أخونا العزيز ، القضية المطروحة جدا مهمة ، والذي أعرفه من خلال خبرتي المتواضعة أن المعالجة الدرامية لديها مفهوم آخر غير المتعارف عليه في وسطنا الفني الحالي ، المتعارف عليه حاليا أن المعالج الدرامي يعطى نصا ضعيفا لتقويته أو القيام بكتابه من جديد بحيث لا يخرج عما يريده صاحب النص الأصلي من افكار وقضايا ، ولكن الحقيقة مختلفة كليا وأعرف أن هناك من لا يناصفني ما أقول ، في عرف الدراما لا يجوز للمعالج الدرامي أن يتدخل في السيناريو المكتوب إلا بنسبة ثلاثين بالمئة فقط ، على شرط أن يكون النص المكتوب قويا ، وأن تأتي المعالجة الدرامية لتعطيه قوة أكبر ، فإن كان النص ضعيفا لا تجوز معالجته دراميا وإنما تعاد كتابته من جديد بسينارست آخر غير كاتب النص الأصلي ويكتفى بقصته فقط ، ويسقط حق الكاتب الأول في السيناريو والحوار .والسبب في ذلك أن المعالج ألدرامي إذا تدخل في أكثر من ثلاثين بالمئة سيفقد النص قوته تماما كما حدث معنا من أمثلة في كثير المسلسلات التي لا أريد ذكر أسماءها إحتراما للآخرين أو من المحتمل الفهم على غير المقصد . تحياتي لكم

:
:

عين الحقيقة أخي هود ، مداخلتك قيّمة ، بالمناسبة .. هل لك بإعطاءنا أمثلة على سطوة الرقيب ومزاجيته العشوائية التي لا يحدها قانون أو عرف ثابت ، أعلم أن لديك الكثير لتثري به الحوار ، دمت بود.

:
:

[الشخصية المسرحية]

اعزائي وعزيزاتي اذا كان هذا المعالج قادر على معالجة نصوص الآخرين ويدعي الإبداع في ذلك فالأفضل انه يقوم بالتأليف هو بنفسه .... واذا ما يعرف يؤلف لنفسه ما مشكلة خلنا نقول انه تأيفه ضعيف وهذا مربط الفرس ... يقوم هو هذا المعالج بمعالجة نصه الضعيف ويطلعلنا بعمل من تأليفه ومعالجته .... ويجرب مسألة السطو على افكار الآخرين ....

كل مؤلف قادر على معالجة نصه فقط اعطوه مواطن الضعف في نصه وناقشوه وليكن القارىء اكثر من واحد واعطوه ملاحظاتكم وهو حر يقبل بها ام لا ... لأن المؤلف قادر على الإتيان على قوة النص . وشكرا

[فني حتى النخاع]

شي طيب "

[محمود تيمور]

اعزائي وعزيزاتي اذا كان هذا المعالج قادر على معالجة نصوص الآخرين ويدعي الإبداع في ذلك فالأفضل انه يقوم بالتأليف هو بنفسه .... واذا ما يعرف يؤلف لنفسه ما مشكلة خلنا نقول انه تأيفه ضعيف وهذا مربط الفرس ... يقوم هو هذا المعالج بمعالجة نصه الضعيف ويطلعلنا بعمل من تأليفه ومعالجته .... ويجرب مسألة السطو على افكار الآخرين ....

كل مؤلف قادر على معالجة نصه فقط اعطوه مواطن الضعف في نصه وناقشوه وليكن القارىء اكثر من واحد واعطوه ملاحظاتكم وهو حر يقبل بها ام لا ... لأن المؤلف قادر على الإتيان على قوة النص . وشكرا

كلامك جميل ايها أو أيتها الشخصية المسرحيه........ ولكن والجميع هنا ماهي المشكله إن كان هناك معالج للنص أي نص هل تنكرون أن هناك معالج للنص المسرحي للنص الشعري للنص الديني للنص العلمي .. في رسالات الماجستير والدكتوراه وحتى تأليف الكتب أليس هناك معالجين وإن كانوا بتسميات مختلفه ... كل النصوص المكتوبه تتبع المعالجه ولكن تختلف طرق المعالجه والمرجو من المعالجه سواء أكان نصا دراميا أو غيره .. قولوا لي كم رسالة ماجستير ودكتوراه فيها أسماء للقرائه والرأي والمعالجه هذه كلها معالجات .. ثم هناك معالجات حتى في الإقتصاد أليس المنتج جهه تجاريه له رغبة الربح ألايريد أن تتم معالجة نصه فنيا وتوجيها وأهدافا من أجل شقين فني بالدرجة ألأولى وتجاري بالدرجة الثانيه .. إن معالجة النص أي نص صوره صحيه فلو وجب أن عالج النص معالج أو نفس الكاتب ألاتأتي الملاحظات من المنتج للكاتب في رغبة معينه رقابيه أو أدبيه أو إضافة شخصيات وحدث وخلافه إذا العمليه هي معالجه سواء من الكاتب نفسه بطلب من المنتج أو كاتب آخر لنص فيه فكره جميله ولكن تنقصه الصياغه والطرح والعلاج لكي يكون قويما بشكل أفضل .. إن معالجة النصوص بشتى أشكالها ليس جديدا ولاعجيبا فمن أيام الأبيض ألأسود وحتى السينما الأمريكيه هناك معاجات وأكثرها من قبل المخرج فهذا المخرج قد ينسف النص ويبقي على الفكره ليعمل من النص أوالعمل صورة تحكي وعملية اسم من يوضع وغيره فهذا إتفاق بين أطراف رضيت بكل ذلك .. إن موضوع المعالجه ليست جديده ولاهو طرح عجيب .. سؤال ولاأريد أن يساء فهمي .. أليس المصحف الشريف له تفاسير واجتهادات كثيره من أجل أن يصل بسيطا الى المتلقي .. إذا مابال هذا النص الدنيوي ذا ألأبعاد الكثيره فكرا ورغبة حتى لايكون هدفا للتعديل والمعالجه الموضوع ليس كبيرا لهذه الدرجه وتابعوا تاريخ السينما العربيه وهوليوود وغيرها سترون أن الموضوع عادي وإبداعي في حق الكاتب والمعالج .. كما أنني أ}كد أن 70% من النصوص العربيه والخليجيه هي لسينارستيه مغمورين في الوطن العربي توضع عليها أسماء فنانين أشتهروا بالكتابه وماهم بكتاب وهذه منتشره في الدراما الخليجيه وحتى في الشعر الخليجي .. الفلوس تصنع جبل. لكم كل الود

[قلم يتيم]

كلامك جميل ايها أو أيتها الشخصية المسرحيه........ ولكن والجميع هنا ماهي المشكله إن كان هناك معالج للنص أي نص هل تنكرون أن هناك معالج للنص المسرحي للنص الشعري للنص الديني للنص العلمي .. في رسالات الماجستير والدكتوراه وحتى تأليف الكتب أليس هناك معالجين وإن كانوا بتسميات مختلفه ... كل النصوص المكتوبه تتبع المعالجه ولكن تختلف طرق المعالجه والمرجو من المعالجه سواء أكان نصا دراميا أو غيره .. قولوا لي كم رسالة ماجستير ودكتوراه فيها أسماء للقرائه والرأي والمعالجه هذه كلها معالجات .. ثم هناك معالجات حتى في الإقتصاد أليس المنتج جهه تجاريه له رغبة الربح ألايريد أن تتم معالجة نصه فنيا وتوجيها وأهدافا من أجل شقين فني بالدرجة ألأولى وتجاري بالدرجة الثانيه .. إن معالجة النص أي نص صوره صحيه فلو وجب أن عالج النص معالج أو نفس الكاتب ألاتأتي الملاحظات من المنتج للكاتب في رغبة معينه رقابيه أو أدبيه أو إضافة شخصيات وحدث وخلافه إذا العمليه هي معالجه سواء من الكاتب نفسه بطلب من المنتج أو كاتب آخر لنص فيه فكره جميله ولكن تنقصه الصياغه والطرح والعلاج لكي يكون قويما بشكل أفضل .. إن معالجة النصوص بشتى أشكالها ليس جديدا ولاعجيبا فمن أيام الأبيض ألأسود وحتى السينما الأمريكيه هناك معاجات وأكثرها من قبل المخرج فهذا المخرج قد ينسف النص ويبقي على الفكره ليعمل من النص أوالعمل صورة تحكي وعملية اسم من يوضع وغيره فهذا إتفاق بين أطراف رضيت بكل ذلك .. إن موضوع المعالجه ليست جديده ولاهو طرح عجيب .. سؤال ولاأريد أن يساء فهمي .. أليس المصحف الشريف له تفاسير واجتهادات كثيره من أجل أن يصل بسيطا الى المتلقي .. إذا مابال هذا النص الدنيوي ذا ألأبعاد الكثيره فكرا ورغبة حتى لايكون هدفا للتعديل والمعالجه الموضوع ليس كبيرا لهذه الدرجه وتابعوا تاريخ السينما العربيه وهوليوود وغيرها سترون أن الموضوع عادي وإبداعي في حق الكاتب والمعالج .. كما أنني أ}كد أن 70% من النصوص العربيه والخليجيه هي لسينارستيه مغمورين في الوطن العربي توضع عليها أسماء فنانين أشتهروا بالكتابه وماهم بكتاب وهذه منتشره في الدراما الخليجيه وحتى في الشعر الخليجي .. الفلوس تصنع جبل. لكم كل الود

أخي الكريم ..نعلم ان موضوع المعالجة ليس جديدا ولكن انظر كيف يريد البعض التطرق إليه بقوة
سؤال صريح؟... ما هي الأعمال العمانية التي عولجت ونالت استحسان المشاهد؟
نحن كمشاهدين نترقب نصوصا تكاد لا تخلو من العيوب خاصة مع وجود معالج درامي تم الإقرار به
معك أن الكاتب يتلقى الكثير من الملاحظات في نصه ولكن قد لا يدرج اسم معالج درامي معه
بالمقابل هناك اعمال تؤكد الدور القوي الذي أبرزه المعالج في نص الكاتب ... مما يجعل المشاهد يتوقع نصا رائعا سواء من ناحية السيناريو أو الحوار
سيدي إن كنت تملك نسخا لأعمال عمانية قبل المعالجه وبعد يكون هناك مصداقية أكبر تطرح أمام الجميع

[محمود تيمور]

أخي الكريم ..نعلم ان موضوع المعالجة ليس جديدا ولكن انظر كيف يريد البعض التطرق إليه بقوة
سؤال صريح؟... ما هي الأعمال العمانية التي عولجت ونالت استحسان المشاهد؟
نحن كمشاهدين نترقب نصوصا تكاد لا تخلو من العيوب خاصة مع وجود معالج درامي تم الإقرار به
معك أن الكاتب يتلقى الكثير من الملاحظات في نصه ولكن قد لا يدرج اسم معالج درامي معه
بالمقابل هناك اعمال تؤكد الدور القوي الذي أبرزه المعالج في نص الكاتب ... مما يجعل المشاهد يتوقع نصا رائعا سواء من ناحية السيناريو أو الحوار
سيدي إن كنت تملك نسخا لأعمال عمانية قبل المعالجه وبعد يكون هناك مصداقية أكبر تطرح أمام الجميع

شكرا على هذه الملاحظات والنقاط التي طرحتها ولكننا نتمنى عندما يرد الحديث حول عملية المعالجه أو كما ذكر سيادتكم (نحن كمشاهدين نترقب نصوصا تكاد لا تخلو من العيوب خاصة مع وجود معالج درامي تم الإقرار به معك أن الكاتب يتلقى الكثير من الملاحظات في نصه ولكن قد لا يدرج اسم معالج درامي معه ) هذه بحد ذاتها تريد قرائه تفصيليه وأنا أنزعج عندما يرمي البعض الكلام عن أي رأي هكذا جزافا بثقافة (الجاهل) وأعتذر عن هذه التسميه لأن هناك البعض يرمي كلاما ومصطلحات على الكتاب والأعمال بطريقه تستحق التهميش وعدم المبالاة .. نحن نريد نقاشا حضاريا ونقدا مدروسا هذا العام حول المسلسلات لأننا علينا دور جوهري في تطوير الأعمال إذا كان يحق لنا ذلك أتمنى فعلا أن تأخذ السبله الموضوع بعين ألإعتبار في مناقشة ألأعمال عقلانيا وفي مقالات تنفرد بالدراسه الفنيه الواقعيه المفيده بعيدا عن التجريح والسطر الذي لايضيف نريد قرائات من نقاد يملكون عينا على الحدث بشكل علمي أدبي فني مدروس وأتمنى فعلا من بعض ألأساتذه في الجامعات والمهتمين المشاركه فهذا الشيء للصالح العالم والتطوير
أمنيتي من القائمين على السبله فتح نافذه على الحدث وإبعاد الذين لايثرون الحوار بسطورهم التي لاأحد يبالي بها مع ألإحترام والتقدير للرأي ألآخر .. انتقدوا شرحوا غوصوا في المواضيع حتى نستفيد .. لكم كل الود

[قلم يتيم]

شكرا على هذه الملاحظات والنقاط التي طرحتها ولكننا نتمنى عندما يرد الحديث حول عملية المعالجه أو كما ذكر سيادتكم (نحن كمشاهدين نترقب نصوصا تكاد لا تخلو من العيوب خاصة مع وجود معالج درامي تم الإقرار به معك أن الكاتب يتلقى الكثير من الملاحظات في نصه ولكن قد لا يدرج اسم معالج درامي معه ) هذه بحد ذاتها تريد قرائه تفصيليه وأنا أنزعج عندما يرمي البعض الكلام عن أي رأي هكذا جزافا بثقافة (الجاهل) وأعتذر عن هذه التسميه لأن هناك البعض يرمي كلاما ومصطلحات على الكتاب والأعمال بطريقه تستحق التهميش وعدم المبالاة .. نحن نريد نقاشا حضاريا ونقدا مدروسا هذا العام حول المسلسلات لأننا علينا دور جوهري في تطوير الأعمال إذا كان يحق لنا ذلك أتمنى فعلا أن تأخذ السبله الموضوع بعين ألإعتبار في مناقشة ألأعمال عقلانيا وفي مقالات تنفرد بالدراسه الفنيه الواقعيه المفيده بعيدا عن التجريح والسطر الذي لايضيف نريد قرائات من نقاد يملكون عينا على الحدث بشكل علمي أدبي فني مدروس وأتمنى فعلا من بعض ألأساتذه في الجامعات والمهتمين المشاركه فهذا الشيء للصالح العالم والتطوير
أمنيتي من القائمين على السبله فتح نافذه على الحدث وإبعاد الذين لايثرون الحوار بسطورهم التي لاأحد يبالي بها مع ألإحترام والتقدير للرأي ألآخر .. انتقدوا شرحوا غوصوا في المواضيع حتى نستفيد .. لكم كل الود

أخي العزيز هون عليك ... منذ طرح الموضوع ونحن لا نعني التجريح إطلاقا ولو كان ذلك غايتنا لكنت أول من يطالب بإغلاق الموضوع... أجدك الوحيد الذي أخذت موقفا سلبيا اتجاه ما ذكر مع أن الجميع توافق معه ولو كان بجزء بسيط... وأسبابك معك ونحنرمها ولكن أنت تحكم على الجميع أنهم لا يثرون الحوار وقد أكون أولهم أليس كذلك؟... تشكر ولك أسبابك أيضا وأحترمها... سيدي الفاضل إن كنت أنا ممن يرمي كلاما على الكتاب فأكون قد ظلمت نفسي أولا والسبب أكاد أكون منهم ولكن عامل الوقت يفصلني عن ذلك... عزيزي أنا لم أشارك في هذه السبلة إلا لاهتمامي بما يعني الكتاب ونصوصهم فإذا كان الكاتب قلمه قويا أشدت به واستفدت من قلمه وإذا وجدت أن قلمه يحتاج لملاحظات أستطيع إدراكها كمشاهد فما المانع أن أبدي رأي حولها صراحة ...أيعد ذلك تجريح أيضا... هل علي أن أعتد بشهادة النقد كي يتقبل الكاتب نقدي؟؟... فمن حق الكاتب وبقية المشاهدين مناقشتي إن كانت وجهة نظري حول النصوص غير صحيحة إطلاقا ... أما أن يحكم على وجهة نظر مشاهد أو متذوق للنصوص الدرامية على أنها جهلا بحكم أن صاحبها لا يملك شهادة جامعية في النقد أو ما شابه فذاك أمر سيخالفك الكثير عليه ... ولك أن يقال إذا كان كما تفضلت أن النقد السليم ينحصر على اصحاب الشهادات فوجب المطالبة بكتاب متخصصين في الكتابة وسحقا للكاتب الذي لا يملك شهادة أو تخصصا في السيناريو.

[قلم يتيم]

كما قال البعض موضوع المعالجة الدرامية أمر طبيعي وصحي للنصوص ... وقد لا يكون من الضرورة أن يكون هناك داع لوجود معالج درامي للنص ما إذا كان الكاتب يملك قلما قويا يرسم شخصيات نصه بشكل جذاب وفق خطوط درامية جميلة وواضحة
وكما هو ملاحظ أن نصوص توين فيللا ليس لها معالج درامي ... ولكن من المؤكد أن للمخرج رؤية وقراءة للنص قد تتوافق مع الكاتب وقد تختلف معه... عرضت أربعة نصوص من مسلسل توين فيلا بقلم الكاتبة أمل محمد.. ومن حسن حظي أني أملك بعضها لأرى كيف يمكن أن ينقل النص أو يحول لصورة مرئية للمشاهد... تعجبت كثيرا من قراءة المخرج وأيقنت أنه يحذف بعض المشاهد التي لها علاقة قوية بالخط الدرامي المرسوم في النص بالإضافة أن الكوميديا التي نثرتها الكاتبة على تلك المشاهد ذهبت بلا رجعة ... قيل لي أن وقت الحلقة لا يسمح بذلك
سأقتنع بتلك الحجة لو لم تكن هناك مشاهد تم إضافتها لم تسطر في النص كما أنها لا تثري الكوميديا ولا حتى الحوار نفسه ... فلماذا؟؟؟
وأنا أقرأ نصوص الكاتبة أعجبني خفة الحوار والكوميديا الرشيقة التي أشار إليها الكثير من نجوم العمل بالمقابل ما أراه على الشاشة أحيانا بعض الحشو المزعج في الحوار ... فما المانع أن يتم الحفاظ على الحوارات الخفيفة في النصوص وطرحها كما هي... فنلاحظ في حلقة اليوم مثلا رسائل تقريرية وتعليمية تم إضافتها مع ان الكاتبة قد صاغت الحلقة بشكل يمكن أن يستنبط المشاهد تلك الرسائل دون أن تذكر نصا... كان قلمها يبتعد عن المباشرة وإذا بنا نراه مباشر جدا... فمن السبب؟؟؟؟
نقول أن المخرج يخلق من النص صور أجمل مما سطر فيه ... لو قرأتم المسار الذي اتبعته الكاتبة في كتابة هذه الحلقة لأشفقتم عليه... فعلى سبيل المثال وجدنا الفتيات في الصحراء يذكرن قصص مضحكة بأريحية بغرض تمضية الوقت والتسلية لهن مع ان المكان والزمان والوضع لا يسمح بذلك .. ما كانت تريده الكاتبة هو ليس الضحك للشخصيات بقدر ما يكون جلسة صراحة تكشف بعض الأخطاء التي ارتكبتها البنات في حياتهن حتى لو كانت مضحكة ... ... وقد أفاجئكم أن مسألة نوم حمدان لم تكن طبيعية كما وردت في الحلقة بل كان خلفها تدخل من أحد الشخصيات .. يبدو أن المخرج أراد أن تظهر جميع الشخصيات بشكل مثالي أمام المشاهد ولا أجد في ذلك مبررا فليس من المعقول أن تظهر الشخصيات بتلك المثالية طوال الوقت ... هناك جانب مظلم أرادت الكاتبة إظهاره ليطغى النور عليه في النهاية ...كما أن ردة فعل حمدان حيال تصرف البنات في النص أجمل مما هو في الشاشة فليس من المعقول كل ذلك التسامح وكيف للبنات أن يتعلمن الدرس ما دامت ردة الفعل عادية جدا.
لا أتمنى أن يستمر هذا التغيير في قلم الكاتبة امل محمد وأخشى أن ما مر على نصوصها سيمر أيضا على نصوص الكاتب المتألق مالك المسلماني.
هذا ما كنت أرمي إليه حين أقول لما لا نقرأ الورق قبل أن نشاهد العرض.