الصفحة 3 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة
رؤية النتائج 61 إلى 90 من 140
  1. #61
    تاريخ الانضمام
    10/05/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    3,277

    افتراضي

    على إفترضنا أن حوادث الطائرات التي نقلتها صحيحة (رغم عدم توفر مصادر "متنوعة" تؤكدها)

    هنالك عدة إحتمالات منطقية:

    ١- أن يكون قد حدث خلل في أجهزة الملاحه في الطائرة، فحادت عن مسارها المرسوم لها، إلى أن فوجئ قائدها أنها تهبط في "ألسكا" (مثلا)، فهل هذا السيناريو مستحيل؟

    ٢- قد يلجأ قائد الطائرة أحيانا إلى تغيير مسار الطائرة "عمدا" أو "بإختياره"، للهبوط في مطار معين (مختلف) ليس في مساره المحدد، و قد يكون خارج نطاق مساره أو بعيد عنه كثيرا(مثل "ألسكا")، فهل هذا السيناريو مستحيل؟

  2. #62
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة الحارث بن حلزة مشاهدة المشاركات
    أخي @المفكر الإستراتيجي

    أنا أناقشك من جانب "المنطق السوي" والمعرفة العامه المتوفرة عند معظم الناس . . . . لتسهيل الفهم عند العامه، و كل متابع . . . .

    لقد أوردت لك في آخر مشاركة لي دليلا عمليا، لا يقبل مجالا للشك
    حيث قمت بمحاولة حجز تذاكر طيران من و إلى الدول التي تقع في جنوب الكرة الأرضية: إستراليا، جنوب قارة أفريقيا و جنوب قارة آمريكا، و القريبة من القطب المتجمد الجنوبي (قارة أنتاركتيكا)

    و لم أورد لك دلائل مقتبسه من مواقع على الإنترنت، عن أحداث (مثل التي أوردتها أنت، والتي يجب التأكد من صحتها من عدة مصادر قبل الإعتماد عليها، فمن السهل إختلاق أي خبر، و نشره على أنه حقيقة، ويتم تداوله . . . .)

    في المنطق العلمي، لا ينفع الجدال فقط من أجل الجدال!

    دقق في ساعات الطيران المباشر بين هذه الدول في الحجوزات، و هي رحلات طيران مباشرة و بدون توقف
    و كذلك جميعا تصل بين منطقتين عبر البحر (المحيط) و لا تعبر أي أجواء يابسه، (فلا داعي أن تخبرني أنها ستمر على "ألسكا في شمال الكرة الأرضية!)

    في نموذجكم المختلق، أرجو أن تقارن المدة الزمنية بين هذه المناطق، و بين ما ورد في حجوزات التذاكر التي أجريتها، حينئذ سيتبين لك بما لا يدع مجالا للشك إستحالة نظريتكم (و التي لن تعدوا أبدا كونها "نظرية").
    أمام بلايين الحقائق و الدائل العلمية على مدى عشرات السنين الماضية و رحلات الصواريخ المنطلقة من الأرض و مكوك الفضاء و الرحلات الفضائية إلى كواكب المجموعة الشمسية، و ألوف الأقمار الصناعية التي تدور حول الأرض، و محطة الفضاء الدولية، و التلسكوبات الضخمه المنتشرة في جميع أنحاء الكرة الأرضية و حول الأرض، و التي ترصد كل شاردة و واردة في الفضاء المتسع حولنا (و نتائجها تتكامل مع بعضها)، و الكم الهائل من الصور التي تم إلتقاطها من خارج الأرض، و التي تثبت 100٪ كرويتها

    أنتم كمن "ينكر وجود الشمس" و هي أمام أعينهم، في كبد السماء!

    نستغرب، لماذا يضيع الناس وقتهم في إختلاق نظريات جديدة، تحاول دحض "حقائق علمية ثابتة"، و شتان بين "النظرية" و "الحقيقة العلمية"!
    يا اخي دامك تناقشني بالمنطق

    عطيني رايك في هذه الرحلات والهبوط الاضطراري

    ما اريد منك شي ثاتي

    @الحارث بن حلزة

  3. #63
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    على إفترضنا أن حوادث الطائرات التي نقلتها صحيحة (رغم عدم توفر مصادر "متنوعة" تؤكدها)
    مصادر الخبر موجودة ما في داعي للتشكيك واذا تريدني ابحث عن المزيد من الهبوط الاضطراري في الاسكا والقطب الشمالي انا حاظر ومستعد ارسم الخرائط للتوضيح





    هنالك عدة إحتمالات منطقية:

    ١- أن يكون قد حدث خلل في أجهزة الملاحه في الطائرة، فحادت عن مسارها المرسوم لها، إلى أن فوجئ قائدها أنها تهبط في "ألسكا" (مثلا)، فهل هذا السيناريو مستحيل؟
    سيناريو مستحيل وغير منطقي


    ٢- قد يلجأ قائد الطائرة أحيانا إلى تغيير مسار الطائرة "عمدا" أو "بإختياره"، للهبوط في مطار معين (مختلف) ليس في مساره المحدد، و قد يكون خارج نطاق مساره أو بعيد عنه كثيرا(مثل "ألسكا")، فهل هذا السيناريو مستحيل؟
    سيناريو مستحيل وحتمال غير منطقي

  4. #64
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اذا لا يوجد تفسير منطقي للهبوط الاضطراري في منطقة الاسكا لرحلات طيران مسارها بعيدا جد عنها على الارض الكروية الا في حالة واحدة فقط وهي


    الارض مـســـــــــــــــــــــــــطحة

  5. #65
    تاريخ الانضمام
    10/05/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    3,277

    افتراضي

    على إفترضنا أن حوادث الطائرات التي نقلتها صحيحة (رغم عدم توفر مصادر "متنوعة" تؤكدها)
    مصادر الخبر موجودة ما في داعي للتشكيك واذا تريدني ابحث عن المزيد من الهبوط الاضطراري في الاسكا والقطب الشمالي انا حاظر ومستعد ارسم الخرائط للتوضيح


    هنالك عدة إحتمالات منطقية:

    1- أن يكون قد حدث خلل في أجهزة الملاحه في الطائرة، فحادت عن مسارها المرسوم لها، إلى أن فوجئ قائدها أنها تهبط في "ألسكا" (مثلا)، فهل هذا السيناريو مستحيل؟
    سيناريو مستحيل وغير منطقي


    2- قد يلجأ قائد الطائرة أحيانا إلى تغيير مسار الطائرة "عمدا" أو "بإختياره"، للهبوط في مطار معين (مختلف) ليس في مساره المحدد، و قد يكون خارج نطاق مساره أو بعيد عنه كثيرا(مثل "ألسكا")، فهل هذا السيناريو مستحيل؟
    سيناريو مستحيل وحتمال غير منطقي


    اذا لا يوجد تفسير منطقي للهبوط الاضطراري في منطقة الاسكا لرحلات طيران مسارها بعيدا جد عنها على الارض الكروية الا في حالة واحدة فقط وهي

    الارض مـســـــــــــــــــــــــــطحة

    أخي @المفكر الاستراتيجي

    هذا رأيك الخاص (باللون الأحمر) و لا حجر عليه

    و لكي نتبع المنهج العلمي في النقاش

    فأنا أطالب باقي الأعضاء الكرام بإبداء رأيهم أيضا

    فيما أوردته أعلاه (باللون الأزرق) تفسيرا لحوادث الهبوط الإضراري التي ذكرتها

    ألم يحدث أبدا في تاريخ الطيران ان حدث عطل في أجهزة الملاحه لطائرة و تغير مسارها؟؟؟

    ألم يحدث أبدا في تاريخ الطيران أن غير قائد طائرة مساره و هبط في مكان آخر غير المخطط له؟؟؟؟

    ألا توجد مواقع في الإنترنت تنشر أخبار و أحداث ملفقة و غير صحيحه؟؟؟

    آخر تحرير بواسطة الحارث بن حلزة : 18/09/2017 الساعة 10:43 PM

  6. #66
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة الحارث بن حلزة مشاهدة المشاركات
    أخي @المفكر الاستراتيجي

    هذا رأيك الخاص (باللون الأحمر) و لا حجر عليه

    و لكي نتبع المنهج العلمي في النقاش

    فأنا أطالب باقي الأعضاء الكرام بإبداء رأيهم أيضا

    فيما أوردته أعلاه (باللون الأزرق) تفسيرا لحوادث الهبوط الإضراري التي ذكرتها
    يا اخي منطقيا المنطقة اللي حصل فيها هبوط اضطراري هي منطقة تقع في مسار الرحلة


    الاعضاء عندهم تفسير اخر ؟؟ يعطونا رايهم

    @الحارث بن حلزة

  7. #67
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    قد يلجأ قائد الطائرة أحيانا إلى تغيير مسار الطائرة "عمدا" أو "بإختياره"، للهبوط في مطار معين (مختلف) ليس في مساره المحدد، و قد يكون خارج نطاق مساره أو بعيد عنه كثيرا(مثل "ألسكا")، فهل هذا السيناريو مستحيل؟



    اذا غير مساره عمدا او باختياره لماذا لا يذهب لمناطق اكثر قربا من مساره في الارض الكروية ( المحددة بالمربع البني )

    معقولة يخلي كل هذه المدن ويروح الى اقصى شمال كندا في مطار صغير !!



    انظر وين مكان التوقف الاضطراري والمناطق اللي يفترض انها قريبة من مسار الرحلة!!!













    منطقيا مكان الهبوط الاضطراري في مسار الرحلة






    ننتظر تعليقات الاعضاء @الحارث بن حلزة

    آخر تحرير بواسطة المفكر الاستراتيجي : 18/09/2017 الساعة 10:57 PM

  8. #68
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    @سعد الهمام


    مثل هذه المواضيع كنا نناقشها هنا في السبلة العلمية عام 2012 م

  9. #69
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اذا عندك تعليق على الهبوط الاضطراري كما طلب اخونا الحارث بن حلزة

    تفضل

  10. #70
    تاريخ الانضمام
    16/10/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    128

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    @سعد الهمام


    مثل هذه المواضيع كنا نناقشها هنا في السبلة العلمية عام 2012 م

    المناقشة شي جميل ،و انا مؤمن بكروية و بعطيك مثال بسيط من وجهة نظري انها منطقية و علمية وهي موجودة في اسطح المنازل لدى الاغلبية...



    ايش تتوقع انها تكون؟؟
     التوقيع 

    كل ما يمكن للعلم أن يدركه هو الكميات و الكيفيات و لكن لا سبيل إلى إدراك الماهيات


  11. #71
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة سعد الهمام مشاهدة المشاركات
    المناقشة شي جميل ،و انا مؤمن بكروية و بعطيك مثال بسيط من وجهة نظري انها منطقية و علمية وهي موجودة في اسطح المنازل لدى الاغلبية...



    ايش تتوقع انها تكون؟؟
    تقصد الدش او الستلايت ؟ صح

    هل تعلم ان القمر الصناعي يحطم كروية الارض تحطيم ابدي ؟!!

    يعني انت جاي بدليل يدعم كلامي



    القمر الصناعي النايل سات مثلا اللي انت مركبه على بيتك
    حسب نظرية كروية الارض كي يستقر في مداره ويبث الارسال الى الدش اللي فوق بيتكم تلزمه سرعة كبيرة جدا حتى يحافظ على موقعه
    تكون اكبر من سرعة الارض حول نفسها 1600 كيلو في الساعة

    تخيل كم يحتاج قمر نايل سات الى سرعة حتى يثبت في مداره ويبث لك الارسال ؟!!! يحتاج الى محرك اقوى من محرك الجاكور وطاقة هائلة جدا

    وللعلم الاقمار الاصطناعية ما فيها ولا محرك


    نقطة ثانية : القمر الاصطناعي يحتاج الى شي اخر غير السرعة الهائلة

    يحتاج الى قوة تقاوم اللي يسمونها (الجاذبية الارضية ) حتى يثبت في موقعه ولا يسقط لان القمر الاصطناعي اذا كان داخل الغلاف الجوي راح تسحبه الجاذبية ويسقط فلابد من محرك اخر يقاوم الجاذبية

    واذا كان خارج الغلاف الجوي وغير خاضع للجاذبية الارضية فانه سينفلت في الفضاء بلا رجعه وحتى يثبتوه في مكانه لا بد من محركين محركة يخليه ثابت في موقعه حتى لا ينفلت للفضاء ومحرك اخرى عشان يلحق سرعة دوران الارض حول نفسها


    في الحقيقة لا توجد محركات بهذ السرعة والقوه في الاقمار الاصطناعية .... ولا يوجد شس اسمه قمر صناعي



    لحين انت خبرني : كيف الدش يثبت كروية الارض منطقية وعلميا


    @سعد الهمام

    آخر تحرير بواسطة المفكر الاستراتيجي : 19/09/2017 الساعة 02:30 AM

  12. #72
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    @سعد الهمام

    المعروف ان البث الاذاعي يبث من المحطات في الارضية الى الفضاء ثم طبقة الايونوسفير تعكس هذه الموجات ليتقطها المستقبل في مكان اخر اذا هذه الطبقة تعكس الموجات (اي تمنعها )

    السوال لماذا هذه طبقة الايونوسفير لا تعكس الموجات الصادرة من القمر الاصطناعي وتمنعها من وصولها الى الارض ؟!!

  13. #73
    تاريخ الانضمام
    28/10/2007
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    1,015

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    هنا عن رحلة انطلقت من طوكيو اليابان متجهه الى بروتلاند في امريكيا

    هذا مسارها في الارض الكروية





    لكن توقفها الاضطراري كان في الاسكا




    هنا مصدر الخبر https://www.adn.com/alaska-news/avia...g-in-cold-bay/




    ................................................



    والمنطق يقول ان الارض سطحية وهذا مسار الرحلة

    مسار الرحلة ل دلتا ٦٨ من طوكيو إلى بورتلاند ليس كما رسمت بيدك.

    هذا هو المسار الحقيقي:


    والدائرة الحمراء هي موقع مطار كولد باي في ألاسكا مكان الهبوط الإضطراري.



    أتمنى وضحت الصوره

    آخر تحرير بواسطة Fourier : 19/09/2017 الساعة 10:14 AM
     التوقيع 
    تحري الصدق والأمانة في نقل المعلومات واجب وطني

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety

    Like:هيئة حماية المُستهلك


    أشوف حرب بين (التجار والمستفيدين من الثروة المنهوبه) وبين (العماني العادي)

  14. #74
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة Fourier مشاهدة المشاركات
    مسار الرحلة ل دلتا ٦٨ من طوكيو إلى بورتلاند ليس كما رسمت بيدك.

    هذا هو المسار الحقيقي:


    والدائرة الحمراء هي موقع مطار كولد باي في ألاسكا مكان الهبوط الإضطراري.



    أتمنى وضحت الصوره

    بارك الله فيك اخي @Fourier


    وانا ايش بقول لكم من الاول

    لحين انت جبت بمسار وخريطة تدعم كلامي ويؤكد ان مسار الرحلة من طوكيو من اليابان الى امريكيا لابد ان تمر من فوق الاسكا وهو اقرب مسار واسهل من عبور المحيط

    هكذا




    ملاحظــــــــــة
    سبب الانحاء الموجود في خارطتك لازم يكون بهذا الشكل في الارض الكروية اما المســــــار الحقيقي فهو في خط مستقيم بمحاذاه السواحل مثل ما رسمته لك في خريطة الارض المسطحة



    يعني الطائرة لم تاخذ لفه هذا هو مسارها الحقيقي وفي خط مستقيم

    آخر تحرير بواسطة المفكر الاستراتيجي : 19/09/2017 الساعة 10:37 AM

  15. #75
    تاريخ الانضمام
    28/10/2007
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    1,015

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    بارك الله فيك اخي @Fourier


    وانا ايش بقول لكم من الاول

    لحين انت جبت بمسار وخريطة تدعم كلامي ويؤكد ان مسار الرحلة من طوكيو من اليابان الى امريكيا لابد ان تمر من فوق الاسكا وهو اقرب مسار واسهل من عبور المحيط

    هكذا




    ملاحظــــــــــة
    سبب الانحاء الموجود في خارطتك لازم يكون بهذا الشكل في الارض الكروية اما المســــــار الحقيقي فهو في خط مستقيم بمحاذاه السواحل مثل ما رسمته لك في خريطة الارض المسطحة
    انزين تمام
     التوقيع 
    تحري الصدق والأمانة في نقل المعلومات واجب وطني

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety

    Like:هيئة حماية المُستهلك


    أشوف حرب بين (التجار والمستفيدين من الثروة المنهوبه) وبين (العماني العادي)

  16. #76
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    @Fourier


    الان نطرح سوال لماذا الطائرة لم تعبر هذا المسار وهو الاقرب في الارض الكروية ؟؟





    لان الارض مسطحة وعبور هذا المسار يعني انك راح تقطع الاف الاميال في المحيط باتجاه الجدار الجليدي ثم ترجع مره اخرى الى امريكا !!

    مسار غبي بمعنى الكلمة

    الصورة توضح المسار الغبي

    [IMG][/IMG]

  17. #77
    تاريخ الانضمام
    28/10/2007
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    1,015

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    @Fourier


    الان نطرح سوال لماذا الطائرة لم تعبر هذا المسار وهو الاقرب في الارض الكروية ؟؟





    لان الارض مسطحة وعبور هذا المسار يعني انك راح تقطع الاف الاميال في المحيط باتجاه الجدار الجليدي ثم ترجع مره اخرى الى امريكا !!

    مسار غبي بمعنى الكلمة

    الصورة توضح المسار الغبي

    [IMG][/IMG]
    صحيح كلامك. بصراحه أغبياء! ليش ما فكروا كذا؟!!
     التوقيع 
    تحري الصدق والأمانة في نقل المعلومات واجب وطني

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety

    Like:هيئة حماية المُستهلك


    أشوف حرب بين (التجار والمستفيدين من الثروة المنهوبه) وبين (العماني العادي)

  18. #78
    تاريخ الانضمام
    01/11/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    2,079

    افتراضي

    العلم عند الله

    فيه أدله تشير الئ تسطح الارض
    و أدله اخرئ تشير الئ كروية الارض .

    نحن فقط وصلنا و تبرمجنا علئ أدله وكالة ناسا ،

    السوال فقط ، ما الذي يثبت أفعال ناسا ، بداية من صعود القمر و الرجوع و إخرها ، قفزة فيليكس السينمائية . صعدوا القمر يالله مشيناها و الرحله استغرقت اربع سنوات داخل مقصورة ، كيف رجعوا ، مع أنهم يقولوا ان جاذبية القمر قوية و تؤثر علئ المد و الجزر في الارض ، الغريب كيف رجعوا من سطح القمر ، هذا بنفسه يحتاج آلاف آلاف الجالونات و الجالونات من الوقود ار بي جي ٧ ، عن يكون شي محطه هناك. نحتاج تفسير .. كيف لقمر ان يؤثر علئ المد و الجزر ولا يؤثر في انطلاق صاروخ و مكوك من القمر ،.

    هناك احتمالات يا انه أصلا ما صعود القمر و هذا يدل علئ كروية الارض ،، و عملوا أكشن و فيلم .
    او انه صعدوا بالفعل و القمر قريب جدا و هذا يدل علئ سطحية القمر .

  19. #79
    تاريخ الانضمام
    28/10/2007
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    1,015

    افتراضي

    يا رجال لا تسميني غبي!



    في ردك رسمتلنا مسار وقلت إنه هذا المسار بين طوكيو وبورتلاند في الأرض الكرويه:


    رديت عليك بأنه هذا المسار غير صحيح والمسار الحقيقي كما وريتك:



    المسار لا يقطع المحيط ويتعمد يمر على اليابسه فوق ألاسكا لإعتبارات السلامه, مثل العطل اللي حصل لهم وإضطروا يهبطوا إضطراريا في ألاسكا. ويمكن بعد لتفادي الطيران عكس إتجاه الريح لتقيل إستهلاك الوقود. كثير أسباب. كنت أوريك إنه معلومتك خطاء عن المسار اللي إنت رسمته وقلت إنه هذاك هو المسار. ليش تسميني غبي؟!


    أكثر سؤال محيرني هو ليش تعتقد أنه هناك ملايين المؤامرات وعشرات (يمكن مئات) الملايين يتأمروا لإخفاء سطحية الأرض؟
     التوقيع 
    تحري الصدق والأمانة في نقل المعلومات واجب وطني

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety

    Like:هيئة حماية المُستهلك


    أشوف حرب بين (التجار والمستفيدين من الثروة المنهوبه) وبين (العماني العادي)

  20. #80
    تاريخ الانضمام
    28/10/2007
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    1,015

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة Business dealers مشاهدة المشاركات
    العلم عند الله

    فيه أدله تشير الئ تسطح الارض
    و أدله اخرئ تشير الئ كروية الارض .

    نحن فقط وصلنا و تبرمجنا علئ أدله وكالة ناسا ،

    السوال فقط ، ما الذي يثبت أفعال ناسا ، بداية من صعود القمر و الرجوع و إخرها ، قفزة فيليكس السينمائية . صعدوا القمر يالله مشيناها و الرحله استغرقت اربع سنوات داخل مقصورة ، كيف رجعوا ، مع أنهم يقولوا ان جاذبية القمر قوية و تؤثر علئ المد و الجزر في الارض ، الغريب كيف رجعوا من سطح القمر ، هذا بنفسه يحتاج آلاف آلاف الجالونات و الجالونات من الوقود ار بي جي ٧ ، عن يكون شي محطه هناك. نحتاج تفسير .. كيف لقمر ان يؤثر علئ المد و الجزر ولا يؤثر في انطلاق صاروخ و مكوك من القمر ،.

    هناك احتمالات يا انه أصلا ما صعود القمر و هذا يدل علئ كروية الارض ،، و عملوا أكشن و فيلم .
    او انه صعدوا بالفعل و القمر قريب جدا و هذا يدل علئ سطحية القمر .
    بالله عليك من وين جبت ٤ سنوات؟
    الرحلة (أبولو ١١) من وقت الإنطلاق من الأرض إلى الرجوع إستغرقت ١٩٥ ساعة و ١٨ دقيقة. يعني أكثر من ٨ أيام بقليل. الوصول للقمر يستغرق ٣ أيام تقريباً فقط والرجوع ٣ أيام أخرى,

    القمر بُعده تقريباً ٣٠٠ ألف كيلو متر.

    إذا كنت بصدق تريد تعرف كمية الوقود المستخدمه في كل خطوه أخبرني على الخاص وببحثلك لأنك كل المعلومات موجوده بدقة لا تتخيلها. تسجيلات الرواد من داخل المقصوره ومحادثاتهم مع هيوستن خلال الرحلة موجوده وسمعت شخصياً ساعات منها. وتوجد صور وأفلام كثيره من داخل المقصوره وهم في طريقهم للقمر.

    للعلم, ١٢ شخص مشوا على القمر خلال ٦ رحلات وليس كما يظن أغلبنا أنها رحلة واحدة:



    توقيت رحلة أبولو ١١:

    00:00:00 July 16 08:32:00 am Launch
    02:44:16 July 16 11:16:16 am Translunar injection
    03:24:03 July 16 11:56:03 am CSM-LM docking
    75:49:50 July 19 12:21:50 pm Lunar orbit insertion
    100:39:53 July 20 01:11:53 pm CSM-LM separation
    102:45:40 July 20 03:17:40 pm Lunar landing
    109:07:33 July 20 09:39:33 pm Begin EVA
    109:24:15 July 20 09:56:15 pm First step on surface
    124:22:01 July 21 12:54:01 pm Lunar liftoff
    128:03:00 July 21 04:34:00 pm LM-CSM docking
    135:23:42 July 21 11:54:42 pm Transearth injection
    195:18:35 July 24 11:50:35 am Splashdown
     التوقيع 
    تحري الصدق والأمانة في نقل المعلومات واجب وطني

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety

    Like:هيئة حماية المُستهلك


    أشوف حرب بين (التجار والمستفيدين من الثروة المنهوبه) وبين (العماني العادي)

  21. #81
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة Fourier مشاهدة المشاركات
    يا رجال لا تسميني غبي!



    في ردك رسمتلنا مسار وقلت إنه هذا المسار بين طوكيو وبورتلاند في الأرض الكرويه:


    رديت عليك بأنه هذا المسار غير صحيح والمسار الحقيقي كما وريتك:



    المسار لا يقطع المحيط ويتعمد يمر على اليابسه فوق ألاسكا لإعتبارات السلامه, مثل العطل اللي حصل لهم وإضطروا يهبطوا إضطراريا في ألاسكا. ويمكن بعد لتفادي الطيران عكس إتجاه الريح لتقيل إستهلاك الوقود. كثير أسباب. كنت أوريك إنه معلومتك خطاء عن المسار اللي إنت رسمته وقلت إنه هذاك هو المسار. ليش تسميني غبي؟!


    أكثر سؤال محيرني هو ليش تعتقد أنه هناك ملايين المؤامرات وعشرات (يمكن مئات) الملايين يتأمروا لإخفاء سطحية الأرض؟

    هلا ..

    اولا اعتذر لك عن الكلمة علما اني حذفتها قبل ما اشوف ردك هذا


    كلامك غير صحيح روح لخرائط الجوجل وارسم بنفسك المسار يطلع لك انحناء بس هذه الانحناء مش معناته ان المسار اخذ لفة لا هو مســـــــــــار مستقيم بس على الارض الكروية يطلع منحني



    شوف هنا هذا مسار مستقيم ماخوذ من خرائط الجوجل واقرب مسافة بين طوكيو في اليابان و بروتلاند غرب امريكا



  22. #82
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    هبوط اضطراري لرحلة متجهه من سويسرا اوربا الى كاليفورنيا غرب امريكا شوفوا وين الهبوط الاضطراري !!

    الخبر


    Passengers bound for sunny Southern California made an unexpected visit to Canada's Arctic region Wednesday when their Swiss International Air Lines Boeing 777 made an emergency landing in tiny Iqaluit.

    Swiss Flight 40 was headed from Zurich to Los Angeles, flying near Canada’s far north when it suffered a problem to one of its engines and diverted to Iqaluit.

    The real issue was they only had one engine, but despite that it was a smooth landing,” Iqaluit airport director John Hawkins said to the National Post of Toronto.

    The temperature upon landing around 3 p.m. local time was -6F (-21C) before dropping into the -20s (-30C) during the overnight hours.

    There was even video of the landing, with local planespotter Brian Tattuinee (@tattuinee) capturing the Swiss widebody flying across the snowy tundra before safely touching down, according to the local Nunatsiaq News newspaper.




    المصدر
    https://www.usatoday.com/story/trave...nada/97439112/



    ترجمة الخبر
    قام المسافرون المتجهون الى جنوب كاليفورنيا المشمسة بزيارة غير متوقعة الى منطقة القطب الشمالى الكندية يوم الاربعاء عندما هبطت خطوطهم الجوية السويسرية الدولية بوينغ 777 هبوطا طارئا فى ايكالويت الصغيرة.

    كانت الرحلة السويسرية للطيران 40 من زيوريخ إلى لوس انجليس، وحلقت بالقرب من أقصى شمال كندا عندما عانت من مشكلة لأحد محركاتها وتحويلها إلى إيكالويت.

    وقال جون هوكينز مدير مطار إيكالويت في مقابلة مع صحيفة "ناشيونال بوست" في تورونتو "كان الموضوع الحقيقي هو أن لديهم محرك واحد فقط، ولكن على الرغم من أنه كان هبوطا سلسا".

    درجة الحرارة عند الهبوط حوالي الساعة 3 مساء بالتوقيت المحلي كان -6F (-21C) قبل أن ينخفض ​​إلى -20S (-30C) خلال ساعات الليل.


    .................................................. .....................................




    اليكم مسار الرحلة على الارض الكروية ومكان التوقف الاضطراري بالله شوفوا











    الان خلونا نرسم المسار ومكان التوقف في الارض المسطحة











    لحين وين المنطق في رحلات الطيران والهبوط الاضطراري

    في الارض الكروية او المسطحة ؟؟

    فكروا
    بالامس رسمت لكم المسار بين سويسرا وكاليفورنيا على الارض المسطحة وقلت لكم مكان الهبوط الاضطراري يقع على مسار الرحلة



    اليوم باعتمد على خرائط جوجل في رسم خط مستقيم بين سويسرا وكاليفورنيا





    يعني لو طلعت من سويسرا باتجاه كاليفورنيا بمسار مستقيم سوف تمر على المناطق التي عليها المسار منها مكان الهبوط الاضطراري شمال كندا

  23. #83
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    6

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    حياك الله اخي

    من يقول ان الارض كرة مطالب بالدليل هم من أتوا بهذه الفرضية ولَم يعطوا ادلة مقنعة الا كلام لا يصدق

    من أتى بفرضية متاخرة عليه ان يثبتها

    وجود الأدلة شي وعدم اقتناعك بها شئ آخر ... ولك الحق في التشكيك بها

    وصمت الفرضية أنها متأخرة لتطالب الطرف الآخر بالأدلة
     التوقيع 
    ..

    "لن تكون متدينا إلا بالعلم ...فالله لا يعبد بالجهل"

  24. #84
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    6

    افتراضي

    همسة:

    اختلاف شخص ما في الرأي لا يعني أنه يؤجر عقله لجهة أخرى... وذلك ليس من أسلوب النقاش في شئ وان ادعى صاحبه عكس ذلك
     التوقيع 
    ..

    "لن تكون متدينا إلا بالعلم ...فالله لا يعبد بالجهل"

  25. #85
    تاريخ الانضمام
    10/05/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    3,277

    افتراضي

    الأخ @المفكر الاستراتيجي

    إليك دليل آخر واضح و صريح يثبت "كروية الأرض" بما لا يدع مجالا للشك، و يدحض نظرية "الأرض المسطحه"

    حيث أن هنالك العديد من البرامج applications بالذات في التليفونات الذكية (و منذ سنوات عديدة)، تظهر لك تفاصيل حيه لجميع الطائرات الحائمه حول الكرة الأرضية من مشرقها إلى مغربها و من شمالها إلى جنوبها
    حتى على القطب المتجمد الجنوبي (قارة أنتراكتكا)، بكافة التفاصيل الدقيقة لكل رحله online، و أيضا بإمكانها أن تظهر لك حتى الرحلات السابق.ة و مسارها و كافة تفاصيلها.

    و أورد لك مثالا حيا على ذلك من برنامج "Flightradar24" بنسخته المجانية على الآيفون (و توجد نسخ أخرى للبرنامج تعطي تفاصيل أكثر و أكثر عن الرحلات و لكن بأجر):

    وهي صورة ليست من الإنترنت و لكن نسختها من شاشة تليفوني الخاص (من البرنامج مباشرة)

    وتمثل رحلة حيه (الطائرة الآن في الجو، و يمكن تتبعها لحظة بلحظة إلى حين هبوطها في المطار) متجهه من سانتيجو في أمريكا الجنوبية إلى أوكلاند

    و أتمنى أن تحمل هذا البرنامج على تليفونك أو ما يشابهه (هنالك حتما برامج مشابهه أيضا لتليفونات الأندرويد)، و تقوم بالإبحار فيها ليتبين لك "الحق"




    إضغط (أنقر) على الصورة لتراها مكبرة (بالحجم الحقيقي)

  26. #86
    تاريخ الانضمام
    16/10/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    128

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة المفكر الاستراتيجي مشاهدة المشاركات
    تقصد الدش او الستلايت ؟ صح

    هل تعلم ان القمر الصناعي يحطم كروية الارض تحطيم ابدي ؟!!

    يعني انت جاي بدليل يدعم كلامي



    القمر الصناعي النايل سات مثلا اللي انت مركبه على بيتك
    حسب نظرية كروية الارض كي يستقر في مداره ويبث الارسال الى الدش اللي فوق بيتكم تلزمه سرعة كبيرة جدا حتى يحافظ على موقعه
    تكون اكبر من سرعة الارض حول نفسها 1600 كيلو في الساعة

    تخيل كم يحتاج قمر نايل سات الى سرعة حتى يثبت في مداره ويبث لك الارسال ؟!!! يحتاج الى محرك اقوى من محرك الجاكور وطاقة هائلة جدا

    وللعلم الاقمار الاصطناعية ما فيها ولا محرك


    نقطة ثانية : القمر الاصطناعي يحتاج الى شي اخر غير السرعة الهائلة

    يحتاج الى قوة تقاوم اللي يسمونها (الجاذبية الارضية ) حتى يثبت في موقعه ولا يسقط لان القمر الاصطناعي اذا كان داخل الغلاف الجوي راح تسحبه الجاذبية ويسقط فلابد من محرك اخر يقاوم الجاذبية

    واذا كان خارج الغلاف الجوي وغير خاضع للجاذبية الارضية فانه سينفلت في الفضاء بلا رجعه وحتى يثبتوه في مكانه لا بد من محركين محركة يخليه ثابت في موقعه حتى لا ينفلت للفضاء ومحرك اخرى عشان يلحق سرعة دوران الارض حول نفسها


    في الحقيقة لا توجد محركات بهذ السرعة والقوه في الاقمار الاصطناعية .... ولا يوجد شس اسمه قمر صناعي



    لحين انت خبرني : كيف الدش يثبت كروية الارض منطقية وعلميا


    @سعد الهمام

    ياللهول لديك مواهب خارقة عن العادة...


    بالفعل هو كذلك "الدش او الستلايت" أعجوبة الاتصالات اللاسلكية الدولية...



    البداية مشجعة لديك عنفوان و شغف معرفي لكن للاسف يسلك مسارا لولبيا أفعوانيا ذهب لبعد آخر...



    معقولة لايوجد شي أسمه "قمر صناعي" ، اذا لذلك هو يسمى "إرسال فضائي" فهو فـ الاغلب صادر من الفضائيين aliens من المجرات الكونية ، بالفعل هذا يحطم تحطيم أزلي خرافة اعجوبة الاتصالات و مقولة "العالم بين يديك"...



    اسمح لي ان انتقد بروح رياضية مستوى تحليلك العلمي و أدعي أنه يقارب مستوى الشيخ العلامة "باصر الوسواسي" الذي يظن أن الشعاع المتجه الصادر من المصلين لابد أن يكون افقيا نحو الكعبة لكي تتحقق الروحانية، بهذا المبدأ العجيب والغريب يفترض أن الارض سطحية...



    أرجو أن لا تأخذ كلامي على أنه سخرية من شخصك الكريم لكنه أعتبره أنتقاد للذات...


    لكن لاتقلق هناك امل يلوح في الافق البعيد انك في يوم ما سوف تحطم صنم السطحية و تعيد الامجاد الكروية...




    نرجع الى مسرح الجريمة ، بعض الادلة الضمنية تشير الى وجود مؤامرة ضد الضحية (الدش)...



    هذه المرة سأعطيك مغناطيس على شكل "قوس مداري بزاوية 180 درجة تقريبا" ليساعدك على التقاط الابرة من وسط هذه الكومة ...



    والباقي عليك ايها المحقق، أتوقع أنها ستكون قصة مشوقة جدا ستبدع فيها...





    من غير المحقق ! حد فهم شي؟

     التوقيع 

    كل ما يمكن للعلم أن يدركه هو الكميات و الكيفيات و لكن لا سبيل إلى إدراك الماهيات


  27. #87
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    اقتباس أرسل أصلا بواسطة سعد الهمام مشاهدة المشاركات
    ياللهول لديك مواهب خارقة عن العادة...


    بالفعل هو كذلك "الدش او الستلايت" أعجوبة الاتصالات اللاسلكية الدولية...



    البداية مشجعة لديك عنفوان و شغف معرفي لكن للاسف يسلك مسارا لولبيا أفعوانيا ذهب لبعد آخر...



    معقولة لايوجد شي أسمه "قمر صناعي" ، اذا لذلك هو يسمى "إرسال فضائي" فهو فـ الاغلب صادر من الفضائيين aliens من المجرات الكونية ، بالفعل هذا يحطم تحطيم أزلي خرافة اعجوبة الاتصالات و مقولة "العالم بين يديك"...



    اسمح لي ان انتقد بروح رياضية مستوى تحليلك العلمي و أدعي أنه يقارب مستوى الشيخ العلامة "باصر الوسواسي" الذي يظن أن الشعاع المتجه الصادر من المصلين لابد أن يكون افقيا نحو الكعبة لكي تتحقق الروحانية، بهذا المبدأ العجيب والغريب يفترض أن الارض سطحية...



    أرجو أن لا تأخذ كلامي على أنه سخرية من شخصك الكريم لكنه أعتبره أنتقاد للذات...


    لكن لاتقلق هناك امل يلوح في الافق البعيد انك في يوم ما سوف تحطم صنم السطحية و تعيد الامجاد الكروية...




    نرجع الى مسرح الجريمة ، بعض الادلة الضمنية تشير الى وجود مؤامرة ضد الضحية (الدش)...



    هذه المرة سأعطيك مغناطيس على شكل "قوس مداري بزاوية 180 درجة تقريبا" ليساعدك على التقاط الابرة من وسط هذه الكومة ...



    والباقي عليك ايها المحقق، أتوقع أنها ستكون قصة مشوقة جدا ستبدع فيها...





    من غير المحقق ! حد فهم شي؟

    سوال طبقة الأيْنُوسفير تعكس موجات الاتصالات الارضيّة ولا تسمح لها بالنفوذ الى الفضاء

    لماذا هذه الطبقة لا تحجب الموجات المرسلة من الأقمار الاصطناعية عن الارض ؟



    اذا كان توجد أقمار اصطناعية ما حاجة العالم الى خطوط وألياف عبر البحار والمحيطات ؟

    لحين الاتصالات كلها عبر الكبيل البحري واذا تاثر تنقطع عنا الاتصالات

  28. #88
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    الاتصالات والإنترنت والبث الاذاعي والتلفزيوني كلها عبر محطات ارضية او كيبلات بحرية والقمر الاصطناعي كذبة اخرى

    ناقشني في كيف يمكن تثبيت قمر حول ارض سرعتها 1600 كم ف الساعة

    شوف الكيبلات البحرية

  29. #89
    تاريخ الانضمام
    30/08/2017
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    321

    افتراضي

    ولا اقل لك خبرني كيف يثبت الدش ان الارض كروية ؟

    يعني الدش عندكم بيدور ولا ثابت كثبات الارض

    يا اخي الطبق اللي فوق بيتك يلتقط إشارة من طبقة الاينوسفير مرسلة من محطة ارضية في مكان اخر

    لذلك ما عليك آلى توجه الطبق الى الزاوية المعينة وتثبته

    لو في أقمار ما كان في ابراج لتقوية الاتصالات في العالم !!!

  30. #90
    تاريخ الانضمام
    17/07/2014
    الجنس
    ذكر
    المشاركات
    148

    افتراضي

    بماذا تفسر ظاهرة الخسوف والكسوف ؟؟

الصفحة 3 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة

مواضيع مشابهه

  1. الردود: 0
    آخر مشاركة: 02/11/2016, 10:48 AM
  2. الردود: 0
    آخر مشاركة: 02/11/2016, 10:48 AM
  3. الردود: 0
    آخر مشاركة: 13/09/2014, 02:08 AM
  4. شخبطات كروية سيباوية
    بواسطة الرياضي في القسم: السبلة الرياضية
    الردود: 19
    آخر مشاركة: 28/11/2012, 07:58 PM
  5. كروية الارض بشكل عام وبيضاويتها بشكل خاص في كتاب الله.......
    بواسطة عميد بدون مشاركات في القسم: سبلة الفكر والحوار الثقافي
    الردود: 93
    آخر مشاركة: 15/04/2011, 10:16 AM

قواعد المشاركة

  • ليس بإمكانك إضافة مواضيع جديدة
  • ليس بإمكانك إضافة ردود
  • ليس بإمكانك رفع مرفقات
  • ليس بإمكانك تحرير مشاركاتك
  •