تحليل نقدي لنص " شاعر من خلف البحار "

[الحراصي87]

بداية اوجه تحية لصاحب هذه القراءة ، على جهده الجميل الذي يتضح جليا من تحليله للنص ،

كما اوجه تحية لكاتب النص الأصلي ، وانني ارى في صاحبه شاعرا جميلا .

سوف اتوقف مع جانبين وليتسع صدوركم لي :

أولا : اتفق مع ماذهب إليه الاخ الحراصي في الاشكالات اللغوية والعروضية في هذه النص .

ثانيا : اختلف مع الاخ الحراصي هنا :

اخي الحراصي ، في الشعر يحق للشاعر ان يستخدم الاسقاطات والحوادث اكانت من القرآن الكريم او التاريخ الأسلامي او الاسطورة ،، اما عن التساؤل هنا ( من أوقف البحر ألا ينفلق ؟ ) في البداية هذه جملة شعرية ، هي ليست اقتباس ،انما هي جملة استفهامية من وجهة نظري، و لا يوجد به إي اشكال ، يحق لي ويحق لأي انسان ان يطلق هذا التساؤل . ولا ادرى لماذا وجدت في هذا تناقضا ؟؟ مع العلم ان الشاعر في شطره السابق اقر بالانفلاق ( نحن كالبحر .... الخ )، فقط علينا ان ننظر للشعر من زاويا متعددة وليس من زاوية واحدة . والحديث يطول في ذلك ، وهنا صورتين متقابلتين ،، الضربة - الانفلاق - عودة البحر لما كان عليه ( الشطر اللاحق ) ! ( ان اعدناه لتوظيف القصة من القرآن الكريم ) .

كان يمكن ان نتعاطى عن ما إذا كانت هذه الاسقاطات خدمت النص او لم تخدمه ، فالنص تكون من جزأين :
- جزء به الكثير من الاسقاطات ( قصة السيدة مريم - قصة سيدنا موسى مع فرعون .., الخ ) ،، وجزء آخر كان للوجع الذاتي والذي اتضح في آخر الابيات !


ما نلاحظه هنا ان صاحب النص اكثر من هذه الاسقاطات بشكل كبير جدا ، استعان بالعديد من القصص الواردة في القرآن ، وكانت اكثر من الفكرة التي يود ان يوصلها ، او بالاحرى ،، لنتأمل هل هذه الاسقاطات قدمت للقارئ فكرة او مفاتيح لهذا النص ؟؟ هل سخرها الشاعر في خدمة نصه ؟؟ ما هي الفكرة التي يتحدث عنها الشاعر ؟

بالنسبة لي وجدت الشعر في آخر ابيات النص والتي كانت تعكس الهم الذاتي للشاعر .

بختصار هذه النص الجميل يستحق التوقف ، وكاتبه يستحق التقدير . واكرر هذه الاشادة بالنص ، ارى في كاتبه شاعرا قادما للنور ـ فقط عليه ان ينتبه للملاحظات الوزنية واللغوية التي اشار لها الاخ الحراصي

أشكر لك هذا المرور الجميل أخي الكريم.

((( معذرة الرد جاء منفصلاً ))

[الحراصي87]

المشرف الانيق ليوناردودافنشي أرفع لك القبعه تحيه واجلال واحترام. تحليل عانق السماء وشق الغبار وبقر بطون العتمه وأبلج النهار بعد الظلمه.

الله يفتح عليك

أخي الكريم مع عظيم امتناني وخالص شكري

أعتذر عن العتمة التي سببتها لك والغبار الذي صاحبها.

وأقول كما قال المثل العماني: الشمس ما تتغطى بكف.

بوركت ولا عدمتك ناصحاً ومعلماً لنا حسن الكلام وأساليبه.

[الحراصي87]

أشكر لك هذا المرور الجميل أخي الكريم.

الحمد لله حق حمده على واسع فضله وكريم عطائه.

أخي الفاضل في تحليلك لواقعة فلق البحر -أوقعت الكاتب - في خطأين :
الأول : عندما قلت تساؤل أوقعته في التناقض لأنه فيما بعد استطرد قائلاً -
وما إن مرّت جُنودُ اللهِ في زَمَنٍ.

وقبلها قال : انشق بضربة واحدة .

فعلام هناك تصريح تلاه تساؤل تلاه تصريح !!
""مع العلم أن هذا التساؤل " للنفي " تعجباً من عدم وقوع الانفلاق ""
لا يستساغ هذا التركيب.

ثانياً : أوقعته في فخ مخالفة العروض.


وأيضاً خالفت وناقضت نفسك في قولك " هو يتساءل "!


إذا كان اسقاط فقد هدمَ بذلك أمرين هما " أصل الاسقاط وكيفية توظيفه "فنرد عليه بقولنا :
ذكر الكاتب أن البحر لم ينفلق (فمن أوحى للبحر " ألا -أن لا- ينفلق " )
ويصير معارضاً للنص الأصلي وللكلام المولّد.


وبارك الله جهدك.
أتحفتنا.

(( جمال الكلام في بساطته -قوة معناه ومصلابة مبناه ) فكيف بمن تركهما رأساً !!
ولا أحبذ التكلف في الكتابة فليكن الكاتب نفسه ولا يتكلف كي لا يقع في مثل هذه التناقضات والمتاهات هذه نصيحة لي ولكم.

[الحراصي87]

هذا الرد الأخير للأخ ليوناردو .

[انا تويتر بن]

أخي الكريم مع عظيم امتناني وخالص شكري

أعتذر عن العتمة التي سببتها لك والغبار الذي صاحبها.

وأقول كما قال المثل العماني: الشمس ما تتغطى بكف.

بوركت ولا عدمتك ناصحاً ومعلماً لنا حسن الكلام وأساليبه.

الحراصي الجميل لك من الشكر جله والتقدير كله

باركك الرحمن ودمت صديقا واخا

[الحراصي87]

الحراصي الجميل لك من الشكر جله والتقدير كله

باركك الرحمن ودمت صديقا واخا

أحسنت.

[الحراصي87]

بارك الله فيكم.