- محرك البحث العام
- المركبات
- الأراضي
- العقارات
- الوظائف
رؤية النتائج 91 إلى 113 من 113
-
03/04/2016 12:37 PM #91
انا كيف افهمك
كيف اخليك تقتنع
انا اقولك ان صاحب الشان بكبره يعترف على عدم وجود تطبيق حقيقى وانت تقول اجيب احصائيات
لكن يكون انا مكتب مدقق فى جهاز الامن عشان اعرف اطلع تقرير
ترا بو عندى اجيبه وغيرى يجيبه وغيرى وغير غيرى يجيب وهذا كله لو ولفته وحدك راح يكون لك مثل الاحصائيه
المهم.. بروح اتغدا انا
-
مادة إعلانية
-
03/04/2016 01:20 PM #92عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
-
03/04/2016 01:22 PM #93
-
03/04/2016 01:41 PM #94عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
-
04/04/2016 09:47 AM #95
عندي كم سؤال وأتمنى انك تجيب عليهم بشكل واضح.
1-ويش تصنف تصرف الشرطة لما يرفضوا سياره مستورده فيها زجاج ملون بنسبه قانونيه وهي 30٪ علما بأنه من الوكاله وجودته ممتازة بينما يقبلوا زجاج غير ملون(شفاف) حتى لو كان رديء الصنع ويشكل خطر على السائق بحجه انه غير ملون فقط!؟.لا تقول روح ناقش الشرطة انا اريدك تجاوب وحدك لان كل ما يتعلق بالشرطة عاجبنك.
2-بعطيك مثال على هيونداي النترا.النترا تجي من الوكاله 3 قياسات رنج 15 إنش و16 إنش و 17 إنش.ليش يتم مخالفه الي يركب رنج من خارج الوكاله حتى لو كان على المقاييس المطلوبه؟
3-اذا جبت سياره مستورده ومقياس الوكاله من اول انه السياره نازله.ليش يتم رفض السياره اذا كانت بمواصفات الوكاله؟ @علاوي علا
-
04/04/2016 10:20 AM #96عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 28/10/2007
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 1,076
-
04/04/2016 10:33 AM #97
كل الشكر لرجال الشرطة
لكن هناك نقاط تم طرحها نتمني من المعنيين النظر فيها بعين الاعتبار
أهمها توعية رجل الشرطة من حيث تطبيق القوانين ومراعات المواطن
ارى ان يكون رجل الشرطة صديقا للمواطن
-
04/04/2016 03:18 PM #98عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
-
04/04/2016 03:34 PM #99عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
-
04/04/2016 06:25 PM #100
المحامي الاستاذ زكريا اليحيائي لإذاعة الشباب:
لا يوجد نص قانوني يجيز وضع الرادارات المتحركة وان قانون المرور واللائحة لم تتضمن ذلك��
وأضاف الهدف ربح ، والدليل تعارضه مع ضوابط وجوب وضع الرادار بمكان واضح مع ضرورة وضع لوائح تحذيرية ��
وتطرق إلى مسألة غياب لوائح تحديد السرعة وأن الاجهزة تم جلبها من دول اجنبيها بدون الاخذ بالقوانين التي تتناسب معها
وافاد بأن الشوارع تم توسيعها بنظام حارتين وثلاث الا ان السرعة لاتزال نفسها بدون تغيير مما سيبب ازدحامات والاختناقات المرورية
وأفاد بأن تصوير الرادار من الأمام يهدف إلى معرفة سائق المركبة (حسب إفادة الشرطة) وهذا غير ضروري بوجود المادة 39 من قانون المرور والتى يكون فيها مالك المركبة هو المسؤل عن القائد والمخالف وعليه الاثبات
كما أن هذا التصوير اعتداء على الخصوصية ومخالف لنص المادة16 من قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات والتي تجرم انتهاك حرمة الحياة الخاصة �� @علاوي علا @King Sami @معاذ @Fourier @الغالب @قاهر الخوف @عماني حريص
-
04/04/2016 07:04 PM #101عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
نسأل هذا السؤال للمحامي زكريا اليحيائي:
وهل يوجد نص قانوني في قانون المرور بخصوص من يحمل أجهزة كشف الرادار؟
-
04/04/2016 07:20 PM #102عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
السؤال الثاني للمحامي زكريا اليحيائي:
الحياة الخاصة تحاط بالسرية والكتمان والخصوصية وتحاط بالجدران وبغلق الابواب ولا يسمح للغير الاطلاع عليها.، ولهذا من يتطلع عليها يعتبر فعله انتهاك.
فأين طابع السرية والكتمان والخصوصية فيمن يقود مركبته في الشارع العام والجميع يمكن أن ينظر اليه ويراه؟
-
04/04/2016 07:31 PM #103عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
في الفنادق توجد كاميرات في الممرات والمصاعد في الاماكن العامة على اعتبار أنها لا تحاط بالسرية والكتمان والخصوصية ويرتادها الكل بينما تجد غرف الفنادق تخلو من الكاميرات على اعتبار الغرف
تحاط بالسرية والكتمان والخصوصية ولا يجوز انتهاكها..
وعلى هذا الاساس نسأل عن السرية والكتمان والخصوصية فيمن يقود مركبته في شارع مكشوف ومفتوح للجميع تكثر فيها المارة والسيارات والكل يرى الأخر..
-
05/04/2016 10:22 AM #104
-
05/04/2016 12:51 PM #105
فعلا كلام المختصين والقانونيين في محله
فعليكم يا مواطنين التثقف دائما في كل جانب من جوانب القانونية حتى تواجهوا كل من يستغل سلطته في التعسف في استعمال وظيفته تحت طائلة القانون
فالقانون ولوائحه التنظيمية والتنفيذية واضحه وما لا تجدوه بنص صريح في القانون فيمكنكم الطعن فيه .... المواطنين أصبحوا واعين ومدركين ان الهدف الاساسي للمخالفات هو الربح المادي
ونحن دولة قانون لا نقبل التحايل على المواطن باسم القانون .
ونصيحه لكل مواطن ومواطنه لا يتوقف عند حد التوقيع على المخالفة دون مناقشة ان كان على حق وغير مخالف .
-
05/04/2016 04:29 PM #106
كلامش صحيح اختي @ميسونا .وبالفعل على الشخص مناقشة سبب المخالفة واذا الشرطي قال اذا عندك اعتراض نروح المركز الواحد ما يخاف دامه على حق.بس بعض الأفراد يستغلوا انه المواطن ما يكون فاضي او مستعجل فيكون مصر على المخالفة.في النهايه نتمنى من جميع المحامين والقانونيين الغيورين على البلد شرح واخبار الآخرين عن القوانين المنصوصه فيما يتعلق بالمرور.
-
05/04/2016 08:38 PM #107عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
-
05/04/2016 11:34 PM #108
-
الرباش : النقاش جميل للغاية اخي صهيب هنا وحتى نقف مع الحقيقة والواقع .. شكرا لك .
الرباش : إذا كان التصوير جريمة وتعد على الخصوصية فلم لا يتم رفع دعاوي على البنوك وشركات الصرافة وكل المؤسسات الرسمية والخاصة والتي تصور صوت وصورة وفيديو بعضها لتوثيق الأحداث .. وهو ما يعتب رتعد على الخصوصية أيضا ... لنكن واقعيين مع أنفسنا فما يفيد الوطن والمواطن هو المشاركة في حفظ أمن الوطن واستقراراه من خلال توثيق النظم وتأكيد سلامة ما يعود نفعه على المواطنين وليس مخالفة النظم والقوانين ومباركة مساعي كل من يحاول إستغلال الثغرات لأجل تحقيق غاية ووسيلة تخالف الواقع ..
حوار جميل وشيق بارك الله فيكم .
-
06/04/2016 08:37 AM #110عضو مميز
- تاريخ الانضمام
- 15/10/2015
- الجنس
- ذكر
- المشاركات
- 3,347
يبدو لي أن البعض يريدونا أن نعيش بالغابة، غابة لا تسودها القوانين..
-
06/04/2016 12:00 PM #111
كل التحيه والاحترام لرجال الشرطه الأوفياء
كلنا شرطة
-
06/04/2016 01:00 PM #112
اخي عبدالله الرباش راح اتوقف معك عند نقطة التصوير من الجهة الامامية
الشعب العماني شعب محافظ جدا على خصوصياته , تصوير السيارات من الامام من اجل رؤية من بداخل السيارة يعتبر تعدي على هذه الخصوصيات وخصوصا انه راح تكشف صور النساء اللي موجودة داخل السيارة
وهذا ما لا يرضى به اي شخص غيور على اهله
بخصوص المقارنة مع البنوك والشركات انا اشوف انه ما فيها اي تعدي على خصوصية الاشخاص لانه الشركات تحمي نفسها من جرائم السرقة ( و الشخص اللي يدخل هذي الاماكن اكيد راح يكون ملتزم بالملابس الرسمية )
-
شكرا لك أخي .. فالنقاش والحوار العقلاني مفيد للجميع بارك الله فيك وأصلك الطيب ... أثمن تعاونك ومشاركتك هنا .
نتحدث عن الخصوصية والتي لها حدود .. فحينما نخالف النظم والقوانين فعلينا تحمل تبعات ذلك فتصوير الرادار أو الكاميرات الخاصة بالمؤسسات ألأمنية ألأخرى تتلخص في من يتجاوز النظم ومن يتعمد مخالفتها وتصويره أمر واجب ولامناص عنه وخاصة أن القانون واجب على الذكور والأناث .. وحينما يحاجج الشخص وهي أنثى بعدم إستخدامها للمركبة فأن ظهور الصور ستكون أمرا يحمي البعض من الوقوع في طائلة القانون أو تجاوزه ممن لاذنب له .. لذلك توثيق الصور لا يكون ضد المواطنين بل يكون لأجل حماية البعض منهم .. وحاليا المرأة تحضر بنفسها لتجديد البطاقة والجواز وغيرها من الأجراءات ويتم تصويرها أيضا في المؤسسات ذات الصلة ...
فكيف نقبل القول أن يكون الشخص ملتزم في البنوك وهو يخالف القانون بالسرعة الزائدة أو تجاوز الإشارات الحمراء .. ؟؟
جميل جدا أن نرى من يناقش ويحاور بكل شفافية ... أكرر شكري الجزيل لمثل هذا الأسلوب في المشاركة .
مواضيع مشابهه
-
رسالة الى المفتش العام للشرطة والجمارك
بواسطة عبدالمنان في القسم: سبلة السياسة والاقتصادالردود: 0آخر مشاركة: 28/05/2014, 09:34 AM -
رسالة لمعالي المفتش العام للشرطة والجمارك
بواسطة muscat bw في القسم: سبلة السياسة والاقتصادالردود: 0آخر مشاركة: 30/03/2013, 02:47 PM -
رسالة الى معالي المفتش العام للشرطة والجمارك
بواسطة beladi في القسم: سبلة السياسة والاقتصادالردود: 0آخر مشاركة: 02/10/2012, 11:54 AM -
رسالة الى المفتش العام للشرطة والجمارك
بواسطة بريستج في القسم: سبلة السياسة والاقتصادالردود: 3آخر مشاركة: 01/10/2012, 08:14 PM -
رسالة هامة الى المفتش العام للشرطة والجمارك
بواسطة اغادير في القسم: سبلة السياسة والاقتصادالردود: 1آخر مشاركة: 08/12/2011, 02:57 PM